珠三角连锁餐饮 · 食材损耗证据闭环 · 付费MVP

让每一份食材
都有一条数字轨迹

从供应商复杂送货单开始,建立门店食材数字账,连接销售BOM与实际盘点,把“月底才发现损耗”升级为“每天看得见异常、找得到证据、能向企业反馈可追溯原因”。

AI提效但不越权纯软件交付按范围付费开发
XINGNUO FOOD LEDGER食材数字账一店一账 · 一物一档 · 每笔可追溯
AI复杂单据入库识别 · 清洗 · 匹配
理论食材耗用销售 × 标准BOM
实际库存盘点普通秤也能落地
证据化异常卡结果可解释可核查
服务对象珠三角连锁餐饮企业
组织模式企业租户 · 多门店 · 多账号
使用终端电脑Web · 手机H5
MVP价值先跑通可信食材数据闭环
01 · PRODUCT POSITION

不是再做一套进销存
而是建立食材损耗的证据闭环

从供应商单据切入,连接食材档案、销售/BOM、盘点与操作记录,让总部看到偏差并追溯证据。

证据闭环主张

“单据即数据,食材有轨迹,异常有证据”

将散落在纸张、Excel和员工经验里的信息,组织为门店日常可执行、总部可持续追溯的食材数据闭环。

从单据确认入库到盘点复核,每一步保留来源、人员与时间。
差异化落点

把损耗管理放进每天的业务过程

从日常单据、销售、BOM和盘点中持续形成偏差信号;普通电子秤加手机H5即可执行;异常可下钻至单据、BOM、销售、盘点与修改记录。

总部既能看到结果,也能顺着证据定位需要核查的业务环节。
02 · THE DATA LOOP

一条可复算、可下钻的数据闭环

销售 × 销售发生时生效的 BOM,只形成理论耗用,不等于实际耗用;系统再以盘点验证理论库存,并将差异分层呈现为盘盈、已登记损耗、未解释短缺与数据异常。

01

单据确认入库

供应商单据经 OCR 清洗、匹配与人工确认后,形成可信入库记录。

原图、原始值与修改留痕
02

导入销售与例外

首期用 Excel 批量导入、后台手工补录;人工只登记报损报废、已制作退菜、重做、赠送/员工餐、临时替料、调拨和盘点调整等例外。

POS 接口本次明确不做
03

形成理论耗用

套餐、规格、加料按对应 BOM 拆解,使用销售发生时生效版本;统一毛料/净料与出成率口径。

销售 × BOM ≠ 实际耗用
04

自动计算理论库存

期初 + 入库 − 理论耗用 − 已登记损耗 ± 调整,持续形成可复算的理论库存。

正常食材不逐笔手工出库
05

ABC 实际盘点

普通电子秤称重后,以手机 H5 录入;A 类每日重点盘点,B/C 类按周复核。

实际库存来自称重与确认
06

分层异常与证据

分开呈现盘盈、已登记损耗、未解释短缺和数据异常;下钻关联单据、销售、BOM 版本、盘点与修改轨迹。

先看口径,再形成企业级溯源反馈
03 · PAID MVP DELIVERABLES

付费MVP交付十一项软件能力

六段数据闭环是底座,并纳入五项客户确认的经营增强能力;全部通过电脑 Web 与手机 H5 交付,不涉及硬件开发。

FOUNDATION

企业多租户与权限

星诺平台管理多个独立企业;企业总部管理多门店、多员工账号和门店数据范围。

固定核心角色 + 门店范围授权,避免首期做过重权限引擎
MASTER DATA

食材数字档案

原料、采购规格、单位换算、菜品/套餐BOM、供应商和保质期统一管理。

BOM保留版本与生效时间,历史计算不被新配方污染
AI INTAKE

复杂送货单工作台

上传、识别、清洗、匹配、人工复核、确认入库,原图与修改前后值完整留存。

识别失败可手工完成,不让AI阻塞门店收货
OPERATIONS

采购库存与盘点

采购入库、期初库存、ABC循环盘点、报损报废和必要的库存调整。

普通电子秤独立称重后由手机H5录入;MVP不接触硬件层
CALCULATION

理论耗用与库存偏差

销售数据按销售时生效的 BOM 拆解为理论耗用;过滤重复打印/重打,套餐、规格与加料按对应 BOM 拆解;以期初、入库、已登记损耗和调整自动计算理论库存,再与实际盘点比较。

盘盈、已登记损耗、未解释短缺与数据异常分开表达
TRACEABILITY

企业级异常反馈与追溯

异常关联原始单据、销售、BOM版本、盘点和修改记录,并形成面向企业的溯源原因反馈。

支持原因归类与处理说明,不要求分派责任人或落实个人责任
AI ADVISORY

可解释AI经营建议

基于已确认业务数据生成辅助经营建议,并展示数据依据与推导口径。

只做辅助建议,不自动采购、不自动改库存、不替代管理决策
SUPPLIER INSIGHT

供应商比价与价格异常

按统一原料、规格和单位换算比较供应商报价及历史采购价格,提示明显价格变化。

基础能力纳入MVP;效果依赖客户采购数据完整度,不承诺自动判定最优供应商
COMMAND VIEW

经营驾驶舱与全屏大屏

提供日常经营驾驶舱及浏览器全屏展示模式,支持跨门店总览、异常下钻与经营展示。

复用同一数据口径;不额外采购、连接或控制显示硬件
PROCUREMENT

轻量采购申请与审批

门店根据理论库存、规则阈值和最近盘点创建采购申请;企业配置的审批岗一次通过或驳回后形成内部采购单。

仅单级内部审批;不自动向供应商发单,不做多级会签或催办
SHELF LIFE

收货批次与临期提示

收货确认时记录生产/到期日期或有效期,按双方确认的提前天数识别临期批次。

只做提示和依据,不做扫码设备、自动FEFO出库或复杂批次追溯
04 · PRODUCT EXPERIENCE CENTER

现在,就感受产品
真正做出来的样子

五套高保真产品界面,覆盖老板决策、总部管理与门店执行。点击切换体验;全部数值均为界面示例数据,仅用于展示信息结构与交互方向。

星诺 · 企业经营指挥中心示例数据 · 售前界面原型

企业经营驾驶舱

看结果,也能一键追溯到业务证据

近30天⌄全部门店⌄全部品类⌄
采购总额¥ 486,320较上期 +3.2%
未解释库存短缺¥ 18,640需重点关注 4 店
库存健康度92.6%15店处于健康区间
待处理异常26其中高优先级 5 项
采购成本与库存短缺趋势点击节点查看当日证据
采购成本指数短缺金额指数
采购成本指数:示例节点采购成本指数:示例节点第1周第2周第3周第4周
门店异常排名按影响金额
1
南山海岸店牛肉 / 海鲜
¥ 4,280
2
天河中心店冻品 / 蔬菜
¥ 3,760
3
横琴口岸店乳制品
¥ 2,910
4
顺德新城店肉类
¥ 2,460
5
福田卓悦店调味品
¥ 1,830
门店 × 日期异常热力颜色越深代表需优先核查
最新证据化洞察3项
南山店澳洲牛肉连续3次短缺已关联4张送货单、销售BOM与2次盘点
天河店鲜虾采购单价偏离历史区间同供应商近30日均价对比
福田店重点盘点今日已完成店长16:42确认,数据质量通过
AI送货单识别工作台示例单据 · 售前界面原型

AI送货单识别

原图与结构化结果并排核对,关键字段确认后入库

单据 2026-0816-028重新识别
整单识别完成
广味生鲜配送中心食材送货单
客户:天河中心店日期:2026-08-16单号:GW-0826-168经手:梁师傅
商品名称规格数量单价金额
澳洲牛冧10kg/箱2箱68.00/kg1,360.00
鲜鸡腿20kg/箱1箱18.50/kg370.00
靓西芹10斤/件3件4.80/斤144.00
鲜香菇5斤/筐2筐12.00/斤120.00
合计:人民币壹仟玖佰玖拾肆元整
单据头信息3/4字段已自动确认
广味生鲜配送中心
2026-08-16
天河中心店
GW-0826-168
食材明细与标准化匹配4行 · 1项待确认
原始品名 / 标准原料换算数量单价状态
澳洲牛冧
→ 澳洲牛肉(后腿)
20.00 kg¥68/kg已匹配
鲜鸡腿
→ 鸡腿(鲜)
20.00 kg¥18.5/kg已匹配
靓西芹
→ 建议:西芹
15.00 kg¥9.6/kg待确认
鲜香菇
→ 香菇(鲜)
5.00 kg¥24/kg已匹配
食材数字账 · 库存偏差追溯示例数据 · 售前界面原型

食材数字账

采购有来源、耗用有依据、盘点有人员、偏差有证据

南山海岸店⌄2026年8月⌄
导出数字账发起指定盘点
食材理论库存实际盘点偏差状态
澳洲牛肉(后腿)
42.60 kg36.20 kg−6.40 kg需核查
鸡腿(鲜)
28.50 kg27.80 kg−0.70 kg正常区间
西芹
12.20 kg12.80 kg+0.60 kg盘盈
香菇(鲜)
8.40 kg8.10 kg−0.30 kg正常区间
花生油
31.00 L31.00 L0.00 L正常区间
淡奶油
14.00 L12.50 L−1.50 L关注

澳洲牛肉(后腿)

ING-BEEF-008 · A类重点盘点
未解释短缺 6.40 kg
期初库存18.00 kg
本期采购60.00 kg
理论耗用35.40 kg
数字轨迹
实际盘点 36.20 kg店长林伟 · 今日 16:42 · 手机H5录入
销售BOM理论耗用 −8.65 kg来自86份菜品销售 · 按销售时生效 BOM 版本拆解
采购入库 +20.00 kg送货单 GW-0826-168 · 陈晓明确认
已登记损耗 −0.80 kg修切边角料 · 厨师长上传说明
上次盘点 25.65 kg昨日闭店盘点 · 数据质量通过
门店运营工作台示例数据 · 售前界面原型

下午好,林店长

今天还有 3 项关键任务,完成后门店数据即可结算

2026-08-16 周日

今日数据完整度

采购、销售、盘点三类数据

76%已完成

今日待办

按影响优先级排序

复核2张送货单AI识别已完成
高优先
完成A类食材盘点12/18 项已录入
6项待办
导入今日销售等待POS日报Excel
未开始

门店提醒

今天最值得关注

牛肉库存偏差较大建议闭店前指定复盘
鲜虾库存低于安全线预计可用不足1.5天
本周盘点准时率良好连续6日按时完成

今日业务动态

重要操作实时留痕

送货单 GW-0826-168 已识别4行食材,1项等待确认 · 15:26
A类重点盘点进度 67%陈晓明正在盘点冻库 · 15:18
广味生鲜采购入库金额 ¥1,994 · 林伟确认 · 14:52
报损登记:西芹 0.8kg原因:修切边角料 · 13:40

快捷入口

高频任务一步直达

手机H5 · 一线门店体验示例数据 · 售前界面原型
16:425G ▰

智能拍单

?

将供应商单据放平,保持光线充足

正在识别单据边缘…
从相册选择支持多张连续上传
历史草稿2张待完成
拍摄并开始AI识别
识别结果不会直接入库。请在下一步核对供应商、数量、单价和金额。
16:425G ▰

A类食材盘点

12/18

南山海岸店 · 冻库 · 今日闭店盘点

澳洲牛肉(后腿)单位 kg
36.20
鸡腿(鲜)单位 kg
27.80
淡奶油单位 L
12.50
已完成 12 项剩余 6 项
保存盘点进度
支持暂存,全部完成后由店长确认

设计说明:以上为售前高保真方向稿,用于确认信息架构、核心交互与品牌质感;正式开发时将基于客户真实字段、权限与业务规则形成设计系统和可验收页面。

04 · STABILITY BY DESIGN

创新能力之下
先放四道稳定闸门

MVP能不能卖,不只看演示是否漂亮,更看门店高峰期能否继续工作、AI出错后能否恢复、数据是否可信。

业务数据质量闸门

每一笔正式入库数据都经过规则检查,关键数字不合理时不静默放行。

人工复核AI结果不得直接改变正式库存
必经
金额交叉校验数量 × 单价与金额不一致时提示
拦截
原料匹配校验无法匹配进入待处理,不擅自建档
待确认
租户数据隔离企业互不可见,门店按授权查看
底线

AI失败也不耽误收货

AI是加速器,不是业务单点。任何识别失败都有清晰、低风险的回退路径。

1图像质量差 → 提示重新拍摄
2部分字段不确定 → 标红等待人工修正
3原料无法匹配 → 进入待匹配队列
4识别服务不可用 → 切换完整手工录入
5全部操作 → 保留原图、人员与修改记录
稳定交付原则:没有AI时业务仍可完成;有AI时录入更快、数据更整齐。
05 · EXECUTIVE COMMAND VIEW

老板不只看到红灯
还看到为什么亮红灯

以下为指标与交互结构示意,不使用虚构经营数值。每个异常都可以下钻到相关门店、食材和原始业务记录,并形成面向企业的溯源原因反馈。

企业食材经营驾驶舱

采购 · 库存 · 偏差 · 比价 · AI建议 · 异常证据

支持浏览器全屏展示 · 界面结构示意
供应商比价同原料 / 同规格 / 同单位
库存偏差盘盈与短缺分开
AI经营建议有依据 · 不自动执行
企业反馈原因可归类 · 证据可下钻
门店食材异常结构
采购变化库存短缺已完成复核
可下钻至异常卡
可下钻至异常卡
可下钻至异常卡
可下钻至异常卡
可下钻至异常卡
可下钻至异常卡
证据化异常与经营建议
重点食材库存短缺反馈原因:销售/BOM/盘点口径待复核
采购价格明显变化同规格跨供应商及历史价格对比
AI辅助建议建议核查高频价差,展示依据但不自动执行
06 · SCOPE CONTROL

已确认的范围
就是本次交付边界

本轮沟通将采购单级审批与收货批次临期提示纳入付费 MVP,同时明确 IQR、POS 接口、供应商门户、复杂工作流和全部硬件开发不在本次范围。

六段食材数据与证据闭环多租户、数字档案、AI识单、采购库存、销售/BOM、ABC盘点、差异分层与证据追溯
单级内部采购审批门店创建采购申请,企业配置审批人一次通过或驳回,形成内部采购单但不自动对外发单
收货批次与临期提示确认入库时记录生产/到期日或有效期,按确认的提前天数提示临期批次
可解释AI经营建议基于已确认数据提供辅助建议、展示依据,不自动执行经营决策
供应商比价与价格异常统一原料、规格、基础单位和税价口径后比较;按确认规则提示异常,不使用IQR
经营驾驶舱与企业级反馈日常管理与全屏展示复用同一口径,支持异常证据下钻、原因归类和企业反馈
IQR统计异常识别本次明确不做;基础异常采用双方确认的业务规则与固定/人工维护阈值
POS接口及其他外部系统接口不做实时接口、指定厂商联调或其他外部系统集成;销售数据仅支持Excel批量导入和后台手工补录
供应商门户与在线采购协同不做供应商账号、在线报价、接单/拒单、发货协同或自动向供应商发单
多级采购审批与催办不做条件路由、会签、多级审批、催办、升级及复杂工作流
全部硬件开发与硬件接口不采购、研发、连接、控制或维护智能秤、普通电子秤、IoT设备、网关、驱动及显示设备
责任到人的预警处置流程异常只形成面向企业的溯源原因反馈,不做责任人分派、追责、催办、升级与关闭流程
中央厨房、总仓与复杂调拨本次不做;若试点供应链不是供应商直送门店,须重新确认范围
自动FEFO与复杂批次追溯收货批次只用于临期提示与证据关联,不做自动出库策略、扫码追溯或复杂批次流转
原生App与微信小程序首期使用电脑Web和手机H5
自动采购、AI自动执行与营业额预测AI经营建议仅供辅助;不自动采购、不修改正式数据、不承诺营业额预测
完整财税、食安存证、授信金融仅做食材经营成本分析,不做会计利润、税务申报或金融能力
固定20%–30%降损承诺软件只对合同约定的功能、数据口径与流程结果负责
07 · CONTRACT QUOTE

范围锁定的试点MVP
按可验收结果报价

报价覆盖明确的产品范围、1 个企业总部与最多 3 家供应商直送门店的试点交付;以真实资料、POC 与合同验收附件作为开发启动条件。

CONTRACT QUOTE · 含税

星诺餐饮食材损耗管理系统
付费 MVP 开发服务

¥298,000人民币含税

不含 OCR、AI 模型、对象存储、云服务器、短信等第三方持续资源费用;由客户自行采购或按实际用量实报实销。

40%合同签署、项目启动
¥119,200
40%核心闭环联调、进入试点验收
¥119,200
20%试点验收通过、上线交付
¥59,600

报价包含什么

交付以“可运行、可复算、可追溯、可回退”为标准,而不是仅交付界面。

01
产品与开发交付本看板列明的十一项 MVP 软件能力、电脑 Web、手机 H5 和浏览器全屏大屏。
02
一次试点上线支持覆盖 1 企业总部和最多 3 家供应商直送门店;协助按锁定样本完成试点验收。
03
验收后 3 个月缺陷质保修复合同范围内可复现的软件缺陷;新增需求、数据加工和运营服务另行评估。
04
合同范围控制超出门店数量、改为总仓/中央厨房、增加接口/硬件/供应商协同或复杂审批,均走书面变更。
报价有效前提:客户提交真实单据、销售、BOM、单位换算、规则与试点资料;双方完成 POC 并锁定验收样本及业务口径。资料或范围未锁定,不承诺识别准确率、开发排期或固定经营改善结果。
07 · CONTRACT CONFIRMATION

合同前确认项已回填
以可验收范围进入签约

本轮已确认产品、交付规模与服务边界;客户资料、验收样本和 POC 结果仍须成为合同生效与排期的前置条件。

《MVP 范围确认结果》

以下为本轮客户沟通后回填的明确结论,后续需求文档、报价与合同附件须保持一致。

确认项本次定位交付口径
轻量采购审批MVP采购申请单级通过/驳回,形成内部采购单;不自动向供应商发单。
收货批次与临期MVP收货时记录生产/到期日或有效期,按确认提前天数提示临期风险。
AI经营建议MVP基于已确认数据生成可解释辅助建议;展示依据,不自动执行。
供应商比价与价格异常MVP统一原料、规格、基础单位与税价后比价;按确认规则提示异常。
IQR / POS / 供应商门户 / 硬件不做均不纳入本次MVP交付与验收。
本次为纯软件项目:交付电脑 Web 与手机 H5。客户继续使用现有普通电子秤、显示器等设备,但本项目不包含设备采购、研发、接入、驱动、控制、现场部署或硬件运维。

《商务与事实声明边界》

本报价适用于 1 个餐饮企业租户、企业总部及最多 3 家供应商直送门店的试点交付;超过门店数量、供应链模式变化或新增外部协同均按变更评估。

OCR、AI 模型、对象存储、云服务器、短信等第三方服务由客户自行采购或按实际用量实报实销,开发服务费不含持续资源消耗。

客户融资/商业材料中出现的“已商业化验证”“算法市场验证”“试用合作”等状态性表述,须由客户提供证明材料或修订为待核实;本方案不对其独立背书。
版本 V1.6 · 签约确认版更新日期 2026-08-14本次变更 纳入单级采购审批、收货批次临期及合同报价条件
08 · ADMISSION MATERIALS

开发准入资料清单

资料由客户负责提供;双方在会议纪要中约定每项截止日期。资料未齐不得跳过 POC 或进入正式开发排期。

100–200 张脱敏真实供应商单据覆盖多门店、多供应商、打印、手写、污损和不同版式;用于 OCR/AI POC 和字段级验收。
责任方客户
状态待提供
原料、采购规格、单位换算、供应商、BOM 与销售 Excel销售 Excel 须提供原始销售样本,覆盖重打、取消、退菜、套餐、规格和加料等真实口径。
责任方客户
状态待提供
毛料/净料、损耗与库存阈值规则明确 BOM 用量、出成率、报损报废、库存调整、损耗金额和固定/人工维护阈值口径。
责任方客户
状态待提供
采购审批、批次临期与价格异常规则确认每店申请人/审批人、临期提前天数、含税/未税口径、可比规格和价格异常阈值。
责任方客户
状态待提供
试点门店与供应链执行信息确认 1 个企业总部、最多 3 家供应商直送门店、盘点人员、现有数据来源和销售 Excel 稳定导出能力。
责任方客户
状态待提供
截止日期由双方会议纪要约定,不在本方案中虚构日期。销售数据首期仅支持 Excel 批量导入与后台手工录入,POS 实时接口不属于 MVP。
09 · GATED PATH

推进路径采用硬闸门

每一闸门均以前置产出为条件;不以演示界面替代资料、POC 或书面确认,不承诺虚构报价、工期、识别准确率或固定降损比例。

范围差异书面确认确认 V2.0 与本次 MVP 的取舍及替代口径。
事实边界澄清客户举证或修订商业材料中的状态性表述。
前置资料到齐单据、BOM、销售、算法和试点信息完整可用。
POC用双方确认的真实样本验证字段、流程与人工回退。
范围锁定形成可验收清单、数据口径与边界附件。
报价 / 周期 / 合同 → 开发仅在范围与资料锁定后评估并写入正式合同。
10 · CLIENT INPUTS

客户提供三类资料
产品才有真实含金量

没有真实样本就不能可靠承诺识别表现;没有BOM和盘点就不能可靠计算损耗。这些是开发前置条件,不是可选资料。

01

真实供应商单据

建议提供100–200张脱敏图片,覆盖多门店、多供应商、打印、手写、污损和不同版式。

用于识别POC与验收样本设计
02

食材、BOM与销售样本

提供原料清单、单位换算、菜品配方和至少30天销售Excel,明确配方用量是毛料还是净料;试点门店须确认可稳定导出。

首期仅支持Excel批量导入与后台手工录入,不含POS实时接口
03

完整算法与试点门店

提供未脱敏公式、统计周期、损耗金额口径,并选择供应商直接送店的门店优先试点。

用于形成可复算的正式验收附件
09 · ACCEPTANCE

高端产品,按硬结果验收

验收看流程是否跑通、关键数据是否能复算、AI出错是否可恢复、企业数据是否隔离,而不是用宣传口号代替质量标准。

完整业务闭环

拍单、复核、入库、销售、理论耗用、盘点、偏差和追溯可以端到端完成。

理论与实际口径清晰

销售 × BOM 仅为理论耗用;实际库存以盘点为准,取消/未制作退菜、已制作退菜与业务例外按确认口径处理。

数据可复算

关键数据、规则阈值、单位换算、建议依据、经营大屏和异常反馈均按双方确认样本核对;IQR、POS接口及硬件不进入验收。

AI可回退

识别失败、匹配失败或服务不可用时,门店仍可完成业务。

权限可信

企业互不可见,总部看所属门店,门店只能处理授权数据。

多端可用

电脑完成完整管理,手机H5完成拍单、核对和盘点。

边界清晰

范围外接口、硬件、财税与供应链能力不混入本次验收。

PAID DEVELOPMENT · 正式付费开发

用一个能稳定运行的MVP
建立可追溯的食材管理能力

客户确认本看板后,双方根据真实资料完成 POC、锁定需求清单与验收样本,再按 1 个企业总部及最多 3 家供应商直送门店的试点范围签署正式合同。合同包含一次试点上线支持和验收后 3 个月缺陷质保;第三方云与 AI 资源按客户自购或实报实销执行。

确认MVP边界提供真实单据完成 POC锁定验收样本签署正式开发合同